虫Navi掲示板

虫Navi掲示板

虫ナビ閲覧者専用の掲示板です。
留意事項をご確認・ご同意の上、虫の事なら何でもお気軽に書き込みください。
虫ナビへのご意見・ご要望などもお願いします。

※偽ブランド関連のコメントスパムが多数ある為、関連用品の名前を禁止ワードとしている場合が多々ございます。大変申し訳ありませんがご理解の上、ご利用ください。

お名前

Ｅメール

タイトル

アイコン

コメント

ＵＲＬ

添付File

暗証キー

(英数字で8文字以内)

文字色

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

虫撮り常用レンズ　投稿者：693 投稿日：2013/05/25(Sat) 21:43 No.3109

私がこれまでに使っていたレンズは、CANON EF-S60mm F2.8 マクロと旧タイプのズームレンズ55-200mm F4.5-5.6でした。
どちらのレンズも「それなり」には撮れるものの、私はフィールド撮影を主体に考えておりますので、もう少し使い勝手の良い常用的に使えるレンズが欲しいと思っていました。

虫naviの記事や先達のお話を参考にした結果、EF100mm F2.8L マクロを手に入れました。　しかし、レンズが高価なのは納得できるものの「リング式三脚座」が\16,700もしたのにはビックリしました。

今日、早速テスト撮影してきましたが、開放F値が明るいことに加え、ブレ補正機能も確かに効果があるようで、中々良い結果を得て満足しています。

画像はマニュアル露出（1/125 F:11 一脚使用)ですが、撮影時は日差しが強かったため、腹部が黒く潰れないようストロボ光を控えめに当てています。　結果、眼にキャッチライトも入り、ストロボの使い方が上手くなってきたかな（？）と自惚れています。

手持ちや一脚を使っての撮影など様々な方法を試しましたが、様々な状況での使い別けを考えると、自由雲台付の一脚＋クイックシューの組み合わせが最良との結論を得ました。

図鑑も手にしたいところですが、現在のところ撮影を主体に考えていますので、名前の同定や生態に関してはこれまで通り「虫navi」のお世話になります。　今後とも宜しくお願い致します。

Re: 虫撮り常用レンズ　みき♂ - 2013/05/26(Sun) 01:56 No.3111

693さん、こんにちは。
これはまたすごい画質ですね。
手持ち派の私など逆立ちしても到底太刀打ちできません。
せいぜいこれくらいです（写真）。
先日公園で撮ったアカシマサシガメです。
両肘を身体に付けてしっかりホールドして何とかこの程度です。

Re: 虫撮り常用レンズ　693 - 2013/05/26(Sun) 09:50 No.3113

みき♂さん　おはようございます。
ありがとうございます。　みき♂さんも100mmマクロを常用されていると伺ったように記憶していますが、フィールド撮影には使い勝手の良い焦点距離ですね。
この後、さらに近付くと葉裏に隠れてしまったので、距離感も程よく保てるようです。

> 手持ち派の私など逆立ちしても到底太刀打ちできません。
虫の撮影はピント合わせとブレを抑えることに尽きますね。
私もこれまでは手持ちでしたが、どんなに速いシャッターを切ってもブレを抑えることはできないことを知りました。
最近「一脚＋自由雲台＋クイックシュー」を使い始めましたが、一脚・手持ちの使分けが瞬時に可能なのでとても便利です。
また、カメラストラップを雲台に引掛けるとローアングル撮影にも使えます（少々不安定ですが）。

> 両肘を身体に付けてしっかりホールドして何とかこの程度です。
いえいえ、私など手持ちでは中々ここまで撮れません。

しかし、このレンズ（＋三脚座）は800gもの重さがあるため、これまでのようにカメラ２台＋三脚を持ち歩くのは厳しくなりました。

Re: 虫撮り常用レンズ　tsuki - 2013/05/26(Sun) 21:04 No.3116

693さん、みき♂さん、こんばんは。

693さん、EF100mm F2.8L マクロを入手されたのですね。
かなり良いマクロレンズで、私もいつも使ってます。

＞このレンズ（＋三脚座）は800gもの重さがあるため、これまでのようにカメラ２台＋三脚を持ち歩くのは厳しくなりました。
一眼レフは１個にして複数のレンズを持ち歩くほうがいいと思いますよ。
私の場合は、一眼レフは１台ですが、マクロレンズ、望遠マクロレンズ、標準ズームレンズを持ち歩きますが、ライトトラップの時は、バッテリー、ライトトラップ、ドームシェルターなどなどいろいろと重くなるので、望遠マクロか標準ズームレンズのどちらかは置いて行くようにしてます。
ただ、コンデジの画質は一眼には敵わないので、難しいところです。

みき♂さんは手持ち撮影だそうで、その分シャッターチャンスを逃さず、更に動きのある写真が多くて手持ちならではの写真が撮影できてますね。
ちなみに私は三脚派です。持ち物が重くて柔軟にカメラを構えるのも難しいということもあります。

Re: 虫撮り常用レンズ　693 - 2013/05/27(Mon) 00:18 No.3117

tsukiさん　こんばんは。

はい、EF100mm F2.8L マクロはフィールド撮影（手持ち撮影も含め）に相応しいと考えて入手しました。
実際に使ってみた結果、60mmマクロより使い勝手も良く、焦点距離が長いにも関わらずブレ補正機能も優秀で、テスト撮影の結果、手持ち1/40でもOKな画像があったのには驚きました。

常用レンズになりそうなので、tsukiさんの仰るように今後はボディー１台で行動しようと思います。
私も常にコンデジを持ち歩いていますが、画質には拘らないもののピンポイントの焦点合わせができないため用途は限られてしまいますね。

ところで久々にライトトラップを仕掛けてみましたが、以前より集まる虫が随分多くなりました。
これからの週末は、昼も夜も忙しく過ごすことになりそうです♪

Re: 虫撮り常用レンズ　tsuki - 2013/05/28(Tue) 22:08 No.3123

693さん、こんばんは。

EF-S60mm F2.8 マクロってAPS-Cサイズの一眼レフ専用なのでフルサイズ機では使えませんが、その点EF100mm F2.8L マクロはどちらでも使えて将来的にも安心ですね。

手ブレ補正機能も使えますが、被写体自体が揺れている場合はまったく無意味なのでちょっとでも揺れるとブレるマクロ撮影はどちらにしても難しいですね。
三脚を使う場合は手ブレ補正をOFFにしておかないと逆に悪さをするようなのでご注意を。

Re: 虫撮り常用レンズ　693 - 2013/05/29(Wed) 20:50 No.3127

tsukiさん　こんばんは。

御助言ありがとうございます。　まだレンズの「くせ」を理解していないため、今は手ブレ補正ONのまま撮影していますが、僅かなブレまで補正するのは難しいようです。

上手く撮れたと思った画像でしたが、トリミングしてみるとピントは合っているものの、鮮鋭度が良くありません。　画像全体の描写から判断するとカメラブレしているように思われますが、もっと使い方を研究し「常用レンズ」にしたいと思います。

Re: 虫撮り常用レンズ　tsuki - 2013/05/29(Wed) 23:46 No.3129

693さん、こんばんは。

手ブレの心配がない状態での手ブレ補正の不具合は「EF100mm F2.8L マクロ」初回同梱の本でプロカメラマンのレビューで載っていたと思います。
他社でも、以下のように返ってブレてしまうケースも多いようなので注意が必要ですね。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120627/1041670/?P=5&rt=nocnt

テングチョウ、綺麗ですね。沖縄でもよく飛んでました。

う～ん、ややこしい　投稿者：693 投稿日：2013/05/28(Tue) 00:24 No.3120

過日、一匹の蟻が庭を歩いていました。　始めて見た蟻なので慌ててカメラを持ち出し、何とかシャッターを２回切ることができました。
さて何という名の蟻だろうと思い調べてみましたが、一向にそれらしい蟻は見つかりません。
もしや蜂ではと思い調べてみると・・・ムネアカアリバチでした。（http://www.insects.jp/kon-hatimuneakaari.htm）
♂は翅がありますが♀には翅が無いそうです。

蜂と蟻は近縁であるということは知っていますが、それにしても翅が無くても蜂とは・・・何ともややこしいことです(-_-；)

（画質が悪くて済みません。歩くのが早く追い切れませんでした。）

Re: う～ん、ややこしい　tsuki - 2013/05/28(Tue) 22:00 No.3122

693さん、こんばんは。
アリバチの同定は難しいですね。
他にもルイスヒトホシアリバチなんてのもいますし。
私が使っている原色昆虫図鑑には掲載種が少なく、ムネアカアリバチも載ってなかったので私も勉強不足です。

Re: う～ん、ややこしい　693 - 2013/05/29(Wed) 20:53 No.3128

tsukiさん　こんばんは。

> 私も勉強不足です。
いえいえ、とんでもありません。　80万～100万種ともいわれる昆虫ですから、神様でも全ては解らないのではないでしょうか。

虫naviとお付き合いせて頂くようになり、tsukiさんを「師匠」と仰ぎ私の目標にさせて頂いております。
余りにも遥かな目標ですが、私には大きな張り合いになっております。　今後とも宜しくご指導のほどお願いいたします。

無題　投稿者：titoおじさん 投稿日：2013/05/27(Mon) 17:48 No.3118

こんにちは！

以前にメールを致しました、ヘラクレスオオカブトムシの飼育を始めました。
titoおじさんですが教えて頂きたい事がありましてお願いします！！

このところ、温かい日などが続いております。
これから、暑くなってきますのでエアコンで温度調整したいと思うのですが、いつ頃から？室温が何度以上になったらですかね？何度位で設定したらよいのでしょうか？
それと、何か注意点があれば教えて頂きたいのですが、
宜しくお願いします！！

Re: 無題　tsuki - 2013/05/27(Mon) 19:04 No.3119

titoおじさん、こんばんは。
私の場合ですが、室温が３０度を超えない程度で管理していました。
ただし、ケース内が蒸れると室温よりも高温になる場合がありますので、蒸れないように通気に注意する必要があります。

Re: 無題　titoおじさん - 2013/05/28(Tue) 16:00 No.3121

tsuki さん

ありがとうございます！！

はじめまして　投稿者：飛魚環境研究所 投稿日：2013/05/25(Sat) 18:14 No.3108

いつも虫の同定に虫naviを活用させてもらっており、助かっています。ありがとうございます。
ベランダにやって来る虫たちの図鑑を作っております。
http://homepage3.nifty.com/flyingfishman/fel/Veranda_creature_illustrated_book.html#grid

こちらの掲示板、今日知りましたので、今後活用させていただきたいと思います。
よろしくお願いします。

Re: はじめまして　tsuki - 2013/05/26(Sun) 17:08 No.3114

初めまして。
虫ナビをご活用いただいているそうで、私としても嬉しいです。
ホームページのご紹介もありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします。

オオゾウムシの腹部　投稿者：693 投稿日：2013/05/20(Mon) 21:28 No.3102

偶然、撮影する機会に恵まれました。
虫naviのコメントには「本種の体表は非常に硬く、子供の頃、標本にしようと針を刺そうとしたが、針のほうが曲がってしまいまったく歯が立たなかったのを覚えている。」とありますが、腹側も鎧武者のようで硬そうですね。
また、ロボットのような造りの関節にも興味をひかれます。　動きを詳しく観察したいところです。

Re: オオゾウムシの腹部　tsuki - 2013/05/20(Mon) 22:32 No.3103

693さん、こんばんは。
オオゾウムシも非常に硬いですが、クロカタゾウムシはもっと硬いようで、上翅も完全に合体して弱点がないという絶対防御っぷりです。

昔、ニュースになったことがありましたので知ってましたが、ちょっと興味深いページがありました。
「ゾウムシを形成するキチン質分子の並び方はダイヤモンド中の炭素原子と全く同じ並び方をしている」のだそうです。

http://www.nature-sugoi.net/db/db_183.php

Re: オオゾウムシの腹部　693 - 2013/05/21(Tue) 21:36 No.3104

ゾウムシの外殻構造が光コンピューターの基礎構造の研究に役立つなんて驚きました。
昆虫については、研究されていない分野が多いように思いますので、他にも有益な事柄が多くあるかもしれませんね。

伊豆でライトトラップ　投稿者：tsuki 投稿日：2013/05/18(Sat) 17:07 No.3093

皆さん、こんにちは。
昨日は急遽休暇を取って、伊豆でライトトラップをしてきました。
夜は大変冷え込み、薄着だった為大変でしたが何とかそこそこ撮影できました。
早速、スギドクガをＵＰしました。
既に撮影した種も多く飛んできますが、毎回新しい種も飛んで来るので飽きないですね。

Re: 伊豆でライトトラップ　みき♂ - 2013/05/18(Sat) 18:26 No.3094

tsukiさん、こんにちは。
ライトトラップの成果、楽しみにしております。
今年は天候がどうなっているか、暑かったり寒かったりなので、
お互い気を付けましょう。

スギドクガ、早速拝見しました。
成虫はまだ見たことがありませんが、幼虫だけ撮っていました。
2011年6月に高尾方面で見つけていました。

Re: 伊豆でライトトラップ　tsuki - 2013/05/18(Sat) 20:47 No.3095

みき♂さん、こんばんは。
スギドクガの幼虫、特徴的ですね。
リンゴドクガの幼虫はたびたび見るのですが、スギドクガの幼虫は見たことがありません。
先ほどリンゴドクガの写真も追加しましたが、５月の撮影のメリットの一つは、同じ種でも春の蛾の場合は大型であるところだと思います。飛来して止まった時のインパクトは結構大きかったです。

Re: 伊豆でライトトラップ　みき♂ - 2013/05/20(Mon) 20:35 No.3100

tsukiさん、こんにちは。
リンゴドクガ、先日林道で見つけた蛾がリンゴドクガ♀だったことに気が付きました。
♂と♀では装いがかなり違っていて分かるのに時間がかかりました。

ところで、ウスギヌカギバの撮影日時がちょっと違っているような気がしますがどうでしょうか。ご確認ください。

Re: 伊豆でライトトラップ　tsuki - 2013/05/20(Mon) 20:41 No.3101

みき♂さん、こんばんは。

ウスギヌカギバの件、失礼しました。
トリミングした写真の日付が違っていました。
ちなみに３回分のライトトラップの写真が含まれてます。

リンゴドクガやスギドクガの♀も撮影したいのですが、明かりに飛んで来るのは♂ばかりのようです。やはり♀はどこかでじっとコーリングしていて、♂は♀を探しによく飛び回るのでしょう。

この虫の名前を教えてください。　投稿者：てんとう虫 投稿日：2013/05/20(Mon) 19:15 No.3097

皆様、こんばんは。
困ったときは、いつも虫ナビ様にお世話になっております。
いつぞやは、ゲホウグモでお世話になり有難う御ざいました。
また、解らない虫を見つけました。
お忙しいところ済みませんが名前を教えて頂ければ助かります。
5mmぐらいの小さい虫です、何かの幼虫でしょうか?

Re: この虫の名前を教えてくださ...　tsuki - 2013/05/20(Mon) 19:36 No.3098

てんとう虫さん、こんばんは。

ブチミャクヨコバイの幼虫のようです。
http://mushinavi.com/navi-insect/data-yokobai_butimyaku.htm

Re: この虫の名前を教えてくださ...　てんとう虫 - 2013/05/20(Mon) 20:34 No.3099

tsuki様
早速のご教授、有難うございます。
超スピード解決で大変感謝いたします。

ブチミャクヨコバイの成虫は見たことがありましたが、まさかの事でした。
有難う御ざいました。

今後共よろしくお願いいたします。

オサムシ　投稿者：aosagi@奈良 投稿日：2013/05/16(Thu) 22:29 No.3089

tsukiさん，こんばんは。
昨年見つけた個体は赤銅色で”ヤマトオサムシ”と思っていました。
今回，ほぼ同じ場所で見つけた個体は，黒い体色をしていて胸部の模様も若干違うので”クロオサムシ”かと思えるのですが，分布域が本州中部以北とあるので違うような気もします。ヒメオサムシもよく似ているし悩ましいです。どちらも体長は20㎜程度の小型のオサムシです。県内の標高500ｍ程の山地で見つけました。

Re: オサムシ　aosagi@奈良 - 2013/05/16(Thu) 22:30 No.3090

昨年の個体です。

Re: オサムシ　tsuki - 2013/05/17(Fri) 08:58 No.3091

aosagiさん、こんにちは。
これから出かけてしまうので、ちょっと回答が遅れます。
また改めて返信しますのでご了承ください。

Re: オサムシ　tsuki - 2013/05/18(Sat) 15:56 No.3092

aosagiさん、こんにちは。
今帰宅しました。

少々調べてみましたが、
１枚目の写真は脚が黒色であるところや、金属光沢が弱い点で、ヤコンオサムシではないかと思います。
体長は原色昆虫図鑑によると21～32mmとなってまして、小さい個体ではないかと思います。

２枚目の写真はヤマトオサムシで良いと思います。

Re: 一昨年のオサムシ　aosagi@奈良 - 2013/05/18(Sat) 21:50 No.3096

お手数お掛けしました。ライトトラップ撮影の成果楽しみで。

一昨年の個体（やや低地で撮影）が30㎜以上あったので，別種と思いましたが較べてみると大小の違いはありますがほぼ同じ形態ですね。
該当地域にムロウオサムシというのがいるらしいですがWEBでは写真・資料が無いので検討出来てません。

日本産蛾類標準図鑑4　投稿者：tsuki 投稿日：2013/05/15(Wed) 22:54 No.3085

皆さん、こんばんは。

遂に日本産蛾類標準図鑑４が５月下旬に出版となります。
この４巻で日本産蛾類がほぼ全種揃うことになります。
４巻では残りの小蛾類（ハマキガ科、メイガ科、ホソガ科など）が掲載されます。

私は即予約しました。
非常に高価な図鑑ですが、それだけの価値がある図鑑です。
今後虫ナビの内容に反映していきたいと思います。

後、私事ではありますが、虫関連の本の監修及び写真提供を行なってます。
出版時にまたご報告したいと思います。

Re: 日本産蛾類標準図鑑4　693 - 2013/05/15(Wed) 23:52 No.3087

情報ありがとうございます。
何年か前に箱根の山で撮影したアサギマダラのことを思い出しました。
調べてみると1,000～2,000kmもの「渡り」をする蝶だということを知り、大変驚きました。

私は相変わらず撮影が主目的で「へぇ～、こんな虫がいるのか！」ということに喜びを見出していますが、虫の姿だけではなく前期のような生態を知るには図鑑が必要と思っています。

レンズは欲しいが図鑑も欲しい・・・よ～し！頑張らなきゃ。

Re: 日本産蛾類標準図鑑4　みき♂ - 2013/05/16(Thu) 02:55 No.3088

こんにちは。
日本産蛾類標準図鑑、そのうちまとめて買うかもしれません。
693さんのおっしゃる通り、レンズは欲しいし図鑑も欲しいし…（笑）。

＞虫関連の本の監修及び写真提供を行なってます。
おおっ、どんな本か楽しみです。

虫 vs ストロボ　投稿者：693 投稿日：2013/05/14(Tue) 22:07 No.3074

tsukiさんのお話（コメントNo.3069）を伺って思い出しました。
虫の撮影に興味を持ち始めた頃、通勤途中でクズの葉に付いていた虫（アシナガバエの一種）をコンデジでストロボ撮影しましたが、撮影直後に画像をチェックすると、ピントがずれていたりフレームの外に出ていたりでまともな画像がありません。
変だなぁと思って虫を見ながら撮影すると・・・シャッターを切った時には既に飛び上がっていたのです！
そこで、止まっているところにピントを合わせてからカメラをちょっと引いて撮影すると・・・やはり全て飛び上がった画像でした。

その中でも興味を引かれたのは、左下の画像です。　体は45度位傾いているのに目は水平になっています。
その後、飛翔中のトンボが方向転換する際、目を水平にしているということを知りました。　双方とも小さな虫を捕食するという生態から行動が似ているのか興味深いところです。

ライオンやチータなどの狩りをする動物も、獲物を追いかける時は眼（頭）を動かしませんが、それと同じようですね。

Re: 虫 vs ストロボ　tsuki - 2013/05/14(Tue) 22:25 No.3076

693さん、こんばんは。

＞体は45度位傾いているのに目は水平になっています。
ハエ類の反射神経もさることながら、平均棍によるものなのか常に頭部を水平に保つことができるみたいですね。

ちなみに私はマダラホソアシナガバエをストロボ撮影しようとしたところほぼ１００％失敗しましたので、ストロボを使わずに撮影した写真を紹介しています。

やはり光に敏感な種ではストロボの先幕シンクロではまずダメですね。
でも、添付してくださったような飛び立つ瞬間が撮影できるというメリットはあるようですね。

Re: 虫 vs ストロボ　みき♂ - 2013/05/15(Wed) 02:12 No.3079

こんにちは。
マダラホソアシナガバエの撮影では、私も経験があります。
2011年6月に初めて見つけた時にストロボ撮影しようとすると、
やはりシャッターが切れる前に飛ばれていました。
その後は自然光で撮るようにしています。
どうも日当りの良くないところに居るようで、
手持ち撮影では厳しいものがあります。
写真は2012年9月に林縁で撮ったものです。
蝶類は自然光で撮るようにしていますが、
以前逆光でイチモンジセセリを撮ろうとした時に、
同じような経験をしました。

Re: 虫 vs ストロボ　693 - 2013/05/15(Wed) 22:21 No.3084

みき♂さんこんばんは。
やはりそうですか。
この画像は昨年７月に撮影したものでリング・ストロボを使っていますが、ご覧の通り、このハエは逃げませんでした。　反応するしないは個体差があるのかもしれませんね。

イチモンジセセリも反応するんですね。　私は逃げないとばかり思っているので意外でした。　いつもいきなり近付いていますが、逃げられた記憶がありません。

そういえば、12日のサトキマダラヒカゲの撮影の際も、ストロボを嫌う個体や全く気にしない個体がいました。　また樹液を吸っている際は、かなり近付いても逃げませんでした。　その時の状況も関係するのでしょうか？　虫の行動を予測するのは難しいですね。

Re: 虫 vs ストロボ　693 - 2013/05/15(Wed) 22:58 No.3086

イチモンジセセリの画像がありました。
いきなりこの距離に近づいて数駒撮影しましたが、カメラ目線（？）で応じてくれました。
私は殆どの場合ストロボを使いますので「反応する or しない？」は大きな課題です。
甲虫や蛾の殆どは反応しませんが、どの種類が反応するかを探るのも、面白いテーマかもしれないなどと思っています。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132]

- Joyful Note -